事業成長に「先を見据えたリーガルの知見」は不可欠！創業間もないベンチャー企業に、弁護士の併走が求められたワケ – 第一回

そうですね、私はファーストキャリアが業界最大手の人材派遣会社で、法律の縛りが大きい業界だったこともあり、「ビジネスを進めるうえでの法務の重要性」みたいな認識は起業当初から持っていた気がします。

はい。あとは、ベンチャー企業としてやっていくからには、法人登記や株の構成といった、初めて対処すべき事柄がいろいろ出てくるだろうと予想がついていたので、専門書を読んだり、起業に関する知見のある人に話を聞くのは当然として、ビジネスを成長させるためには、やはり弁護士の知見が必要だとも思っていました。

そうかもしれませんね。私の場合、前職の経験があったからで、もし学生起業家だったら、法律への意識はそんなに高くなかったんじゃないかと思います。実際、ベンチャー企業の経営者は楽天的に考える人が多いので、リーガル・リスクなんて考えず、自分が成し遂げたい世界を実現させるためにポジティヴな側面を重視しがちになりますよね。

たまたま無料で弁護士に質問できるインターネットサービスがあるのを知って、ちょっと使ってみようと思ったのがきっかけです。本当に気軽な感じで、2、3ヶ月先の事案として検討していたビジネスモデルについて「問題になったら困るから、先に確認しておこう」と思って質問してみました。

はい、おかげさまで翌日解決しました。実際には、3～４名の先生方から、かなり詳細な回答をいただき、こんなに早く対応してもらえるんだとびっくりしました。それまで弁護士に質問すると、回答をもらえるまで何日も待たされると思っていたんです。それに、ネット検索などで得られる情報と違って確証を得られるので、やはりビジネスを展開していくうえで、弁護士の力は必要だなという思いを強くしました。

株式会社TAIANの顧問弁護士をしております、ゾンデルホフ＆アインゼル法律特許事務所 パートナー弁護士の大杉 真です。本日はよろしくお願いいたします。

はい。その頃ちょうど、システム開発関連で大きな契約書を作成する予定があって、「ITとスタートアップに詳しくて、コミュニケーションをとりやすい弁護士」を見つけたいと思っていたんです。それで、関連する問題をネットサービスを通じて質問をしたさい、大杉先生から回答していただいたことがきっかけで知り合いました。

はい。ネットサービス利用後、数名の先生から「ZOOMで直接お話しませんか」とお声がけいただいたので、実際に複数の先生方とカジュアルに面談してみたのですが、その中の1人が大杉先生でした。実際に話してみたら、丁寧な説明をもらえただけでなく、レスポンスのスピードがとても早くて、今後もいろいろ相談したいなという気持ちが沸いてきたんです。

お褒めくださり、ありがとうございます。私としては普段通りのレスポンスをしただけなのですが、そう言っていただけて大変嬉しいです。

そこは重要でしたね。スタートアップは事業スピードが早いので、同じ時間感覚でコミュニケーションできることが大前提となります。それから、弁護士の報酬体系に、タイムチャージという概念がありますけど、それって例えば弊社で使用するITツールを使いこなせない人だと余計に時間がかかって、料金が上乗せになるんじゃないかという懸念がありまして（笑）。